經(jīng)歷了前兩年的跑馬圈地,各大產(chǎn)業(yè)巨頭競逐體育版權(quán)的投資熱潮似乎正在降溫。中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也回歸了相對(duì)平靜的階段。如今,運(yùn)營或變現(xiàn)成了體育行業(yè)從業(yè)者更為關(guān)注的問題,如何生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的賽事產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)版權(quán)的商業(yè)價(jià)值,儼然成為體育產(chǎn)業(yè)的新主題。
在理性回歸時(shí)再反思,不失為一劑良藥。
毫無疑問,即買即用的體育賽事版權(quán),對(duì)于試圖迅速闖入行業(yè)并建立影響力的公司來說是一針強(qiáng)心劑。有了版權(quán)就有了用戶,有了用戶就有了客戶,似乎是順理成章的事情。然而事實(shí)卻并非如此,在“5億NBA”“80億中超”紀(jì)錄相繼誕生后,一些在中國相對(duì)小眾的體育賽事版權(quán)也賣出了天價(jià)。此后,版權(quán)違約現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,此前的豪邁成了竹籃打水一場空。
如何看待“過熱”的版權(quán)大戰(zhàn)?騰訊體育運(yùn)營總經(jīng)理趙國臣的一番話值得深思,他認(rèn)為,很多人對(duì)體育產(chǎn)業(yè)市場期待過高,導(dǎo)致拔苗助長,透支了體育市場未來的發(fā)展空間。其實(shí),只有慢慢地耕耘付出,培育市場,才能有所收獲。
事實(shí)上,無論是以英超為代表的足球聯(lián)賽,還是北美四大職業(yè)體育聯(lián)盟,它們巨大價(jià)值的形成都并非一夕之功,而是經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程,才有了如今的競技水平和全球影響力。在發(fā)展階段不同、受眾需求不同的情況下,指望中超版權(quán)賣出和英超一樣的天價(jià)、奢求歐美風(fēng)靡的賽事在中國也能立馬走紅,恐怕是不切實(shí)際的幻想。
可喜的是,回歸理性的中國體育產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入良性發(fā)展軌道。例如,擁有中超聯(lián)賽版權(quán)的體奧動(dòng)力公司,實(shí)現(xiàn)了中超聯(lián)賽在全球53個(gè)國家和地區(qū)的落地,成功擴(kuò)大中超聯(lián)賽在海外的影響;手握北美三大聯(lián)盟等賽事版權(quán)的騰訊體育,不僅在積極探索版權(quán)的增值,也在自建賽事上頻繁發(fā)力……
更重要的是,擁有政策優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、后發(fā)優(yōu)勢,中國體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了彎道超車的條件。在此背景下,行業(yè)從業(yè)者更應(yīng)當(dāng)“大膽設(shè)想,小心求證”,為產(chǎn)業(yè)成長贏得更大空間。