本網(wǎng)訊(通訊員 郭云)“謝謝伍法官的耐心調(diào)解,幫我們化解了矛盾,可省我們不少麻煩。”看著手機(jī)上發(fā)來(lái)的感謝短信,法官伍賢暢的思緒卻飄飛到接手這個(gè)案件的那一天……
一份簡(jiǎn)單的訴狀,一個(gè)關(guān)系清晰、標(biāo)的不大的債務(wù)糾紛,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,似乎沒(méi)有難度,但伍賢暢一接觸案件,就覺(jué)得一定還有更好的解決方式。
案子本身不復(fù)雜,別讓小矛盾纏繞成了剪不斷、理還亂的大疙瘩。
原來(lái),紫陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)小劉和王某系親戚關(guān)系。小劉經(jīng)營(yíng)了一家快遞公司,王某曾在此上班。2022年1月,王某向小劉借款7000元,同時(shí)出具一張借條并承諾2022年12月30日前向小劉歸還借款,后王某從該快遞公司離職。借款期限屆滿,小劉多次催要無(wú)果,二人因此結(jié)下了怨氣,小劉甚至一紙?jiān)V狀將王某起訴至紫陽(yáng)法院。
伍賢暢法官在綜合分析全案后,認(rèn)為案件化解的關(guān)鍵,還在于紓解小劉、王某之間的怨氣,氣順了,債務(wù)就順了。“你們都是親戚,又曾在一起上班,小劉當(dāng)時(shí)能把錢借給你,關(guān)系肯定是很好的,不要寒了自家人的心。”伍法官勸說(shuō)王某及時(shí)履行還款義務(wù),援引法律規(guī)定向王某闡明“拒不還款”的法律后果。
“小劉,你也給王某寬限點(diǎn)時(shí)間,現(xiàn)在王某有難處,親人之間只有相互信任、扶持,才能走得長(zhǎng)……”同時(shí)勸導(dǎo)小劉理解王某暫時(shí)困難無(wú)法還款的難處。在伍法官的耐心勸解下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由王某分期償還小劉借款6600元,此款自2023年5月起每月25日前償還600元至借款清償完畢時(shí)止。雙方握手言和,冰釋前嫌。