安康新聞網(wǎng)訊(通訊員 郭健 劉姿姿)“經(jīng)過(guò)法官和法律援助工作人員的調(diào)解,錢有著落了,我們做活路的人也就放了心了。”10個(gè)小時(shí),22份調(diào)解協(xié)議書,4名法官、3名法律援助工作人員,33名農(nóng)民工長(zhǎng)達(dá)四年的工資追討,終于得償所愿。
近日,石泉縣人民法院、石泉縣司法局聯(lián)合化解一起勞務(wù)糾紛案,為城關(guān)鎮(zhèn)江南社區(qū)33名農(nóng)民工追回了30余萬(wàn)元的血汗錢,有力地維護(hù)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定。
事情還得從2012年說(shuō)起,河南人夏某某應(yīng)邀承建了江南社區(qū)一居民的建房工程,在房屋快要竣工的時(shí)候,工程發(fā)包方因其他原因無(wú)力支付建房款,導(dǎo)致工程擱置,而在夏某某處打工的33名工人工資也因此拖欠下來(lái)。隨后,夏某某借故離開(kāi)石泉,后雖經(jīng)農(nóng)民工多次電話討要,但夏某某百般推諉,卻始終不肯兌現(xiàn)農(nóng)民工的工資。
農(nóng)民工夏師傅說(shuō):“我們給那個(gè)包工頭做了一年多的活路,問(wèn)他要工錢他說(shuō)等一下給,等一下給呢,開(kāi)始給他打電話還打的通,最后電話都打不通了,欠了我2萬(wàn)6千7百塊錢,搞到最后我沒(méi)辦法找到村上,看村上干部能不能給我們解決這個(gè)問(wèn)題。”
在多次討要無(wú)果后,這33名工人情緒激動(dòng),甚至與看守工地的人員發(fā)生了斗毆,造成三人受傷,一人住院治療的沖突,結(jié)果錢還是沒(méi)有要到。2015年3月,這些民工集結(jié)在江南社區(qū)辦公場(chǎng)所,希望社區(qū)能夠出面幫他們解決這個(gè)問(wèn)題。最先接待他們的是社區(qū)文書何先溪。何先溪說(shuō):“在去年三月份,當(dāng)天我在值班,打開(kāi)門突然看到院子里好多的人,還把我嚇了一跳,由于涉案的人員太多了,情況復(fù)雜,村上決定引導(dǎo)他們通過(guò)法律手段來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。”
通過(guò)交涉,江南社區(qū)干部們對(duì)33名農(nóng)民工做了思想穩(wěn)定工作,并向鎮(zhèn)上進(jìn)行了匯報(bào)。城關(guān)鎮(zhèn)政府高度重視,立即派出干部了解情況,著手處理這起群體性矛盾糾紛,有著多年群眾信訪工作經(jīng)驗(yàn)的鎮(zhèn)干部王霞是處理糾紛的主要負(fù)責(zé)人。城關(guān)鎮(zhèn)干部王霞說(shuō):“社區(qū)建議他們通過(guò)司法程序,去打官司,他們都說(shuō)我們那么一點(diǎn)錢,哪有錢請(qǐng)律師啊,社區(qū)就找到我們駐村干部,我們駐村干部聯(lián)系到司法局,請(qǐng)司法局給予法律援助,解決他們討要工資的案件。”
縣司法局在接收到援助申請(qǐng)后,認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)群體性糾紛事件,立即指派148法律服務(wù)所的3名法律服務(wù)工作者,為這33名涉案農(nóng)民工提供法律援助。法律服務(wù)工作者分頭找涉案當(dāng)事人了解情況,對(duì)33個(gè)當(dāng)事人每個(gè)人所欠的工資一一核對(duì),并迅速收集證據(jù)材料。在做了充分準(zhǔn)備后,向石泉縣人民法院后柳法庭提起來(lái)訴訟,追討農(nóng)民工的血汗錢。
148法律服務(wù)工作者廖應(yīng)明說(shuō):“由于案情復(fù)雜,涉及人員多,加之這些農(nóng)民工由于法律意識(shí)淡薄,多數(shù)人沒(méi)有和包工頭簽訂協(xié)議,也沒(méi)有工資結(jié)算單,這對(duì)證據(jù)收集帶來(lái)了很大的難度,我們通過(guò)深入細(xì)致的工作,進(jìn)一步完善了證據(jù)材料的收集核對(duì),形成證據(jù)鏈。”
后柳法庭對(duì)這起農(nóng)民工工資拖欠案進(jìn)行了立案,通過(guò)了解,這起工資糾紛案涉及追索勞動(dòng)報(bào)酬21件,1件農(nóng)村建房合同糾紛案,22件案件的訴訟主體為同一被告,于是法庭決定將此案合并審理。而涉案的33人22件案件中,索要工資最低金額為200元,最高金額為3萬(wàn)多元,加之案發(fā)時(shí)間已將近四年,證據(jù)認(rèn)定難度相當(dāng)大。而最困難的是被告夏某某是河南籍,且長(zhǎng)期不在石泉本地,訴訟送達(dá)難度非常大。主審法官高萍說(shuō)說(shuō):“這個(gè)民事案件最大的難度就是送達(dá)難,針對(duì)河南籍夏某某這個(gè)送達(dá)問(wèn)題,我庭的辦案法官可以說(shuō)是絞盡了腦汁,首先是通過(guò)電話聯(lián)系,給被告做工作,由于被告夏某某擔(dān)心自己是外地人,他自己也知道農(nóng)民工索要工資也是三四年了,他過(guò)來(lái)有很多的顧慮,擔(dān)心他的人身安全問(wèn)題,還有其他的借口說(shuō)他現(xiàn)在也沒(méi)有錢,沒(méi)有路費(fèi)等等事由,拒絕過(guò)來(lái)。”
考慮到這些因素,后柳法庭決定啟動(dòng)強(qiáng)制送達(dá)程序,盡快訴訟,幫助農(nóng)民工將工資追討回來(lái)。正當(dāng)后柳法庭準(zhǔn)備去河南找夏某某的時(shí)候,夏某某又打來(lái)電話說(shuō)10月10日過(guò)來(lái)應(yīng)訴。于是后柳法庭將33個(gè)涉案原告以及法律援助工作人員通知到位,17日那天在江南社區(qū)等待進(jìn)行訴訟,但夏某某仍然不見(jiàn)蹤跡。主審法官高萍說(shuō):“失約了,我們繼續(xù)給被告做工作,再三的做工作,最終在10月20日夏某某來(lái)到咱們石泉參與這個(gè)訴訟,所以說(shuō)送達(dá)這個(gè)問(wèn)題也是費(fèi)了腦經(jīng),最后還好,能夠成功的送達(dá)才是一個(gè)訴訟的開(kāi)始。”
2016年10月20日,后柳法庭將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到江南社區(qū)大會(huì)議室,進(jìn)行公開(kāi)審理。而在此之前,法官和法律服務(wù)工作者們已經(jīng)做了大量的工作。由于農(nóng)民工的法律意識(shí)淡薄,有三分之二的農(nóng)民工在打工時(shí)都是口頭約定,甚至工資金額都只有包工頭的記賬單,給訴訟帶來(lái)很大的難度。但是通過(guò)法官和法律服務(wù)工作者耐心細(xì)致的工作和核對(duì),最終對(duì)大部分工資金額進(jìn)行了認(rèn)定。主審法官高萍說(shuō):“10月20日經(jīng)過(guò)大半天的審理,做工作只有兩三個(gè)案件爭(zhēng)議比較大,我們也是做了大量的工作,為保障審判案件的順利進(jìn)行,我們提前考慮到維穩(wěn)問(wèn)題,專門請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)調(diào)請(qǐng)來(lái)兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的法警來(lái)執(zhí)庭,來(lái)保障這個(gè)原告以及被告的安全。調(diào)解結(jié)案以后,當(dāng)時(shí)是星期四,第二天星期五我們也是要出差,在星期六、星期天我們把這個(gè)22個(gè)案件全部卷宗加班撰寫調(diào)解書,在星期一調(diào)解書全部送達(dá)完畢,現(xiàn)在這22件已經(jīng)全部結(jié)案。”
后柳法庭庭長(zhǎng)孫斌說(shuō):“通過(guò)審理這22案,對(duì)我們的啟示是,農(nóng)民工工資的合法權(quán)益一定要得到保障落實(shí),縱觀本案22位原告當(dāng)事人,大多年齡在60歲左右,并且很多家庭都是貧困家庭,所以才出來(lái)給工地上做小工,如果他們的合法權(quán)益得不到保護(hù),這些弱勢(shì)群體家庭生活問(wèn)題可能會(huì)雪上加霜。作為法院,在處理類似案件時(shí),要做到快立、快送、快審、快結(jié)、快執(zhí),這樣才能更好的保護(hù)農(nóng)民工當(dāng)事人的合法權(quán)益。”
追索四年之久的工資糾紛終于有了結(jié)果,這不僅讓農(nóng)民工們維護(hù)了自身合法權(quán)益,也給基層群眾上了一堂生動(dòng)的法治課,讓更多的干部群眾遇事找法、辦事依法、化解矛盾靠法的意識(shí)不斷增強(qiáng)。