本報安康訊（張濤 記者 吳�。�7月28日，備受社會關注的旬陽潑硫酸毀容案件，經旬陽縣法院一審宣判，被告人王開芳為自己的罪行付出沉重代價。旬陽縣法院一審以故意傷害罪，判處其有期徒刑十三年；附帶民事各項賠償共計94321.78元。
旬陽法院一審審理查明，被告人王開芳與原濤于1990年登記結婚，2000年7月17日，經旬陽縣人民法院調解離婚。離婚后，被告人王開芳暫住于原濤的職工宿舍內，后原濤以無力支付房租為由讓王開芳搬走。2001年1月19日，被告人王開芳見臨近春節(jié)，自己卻孤單一人，認為原濤與其單位職工譚某有不正當關系，導致其家庭破裂，遂產生用硫酸報復譚某之惡念。后王開芳負案逃跑至襄樊、西安，后化名為“趙紅梅”落戶于西安戶縣。此案后經公安部督辦，2014年9月15日，公安民警在戶縣甘亭鎮(zhèn)七一村將被告人王開芳抓獲歸案。
2002年6月3日，經旬陽縣公安局（2002）140號法醫(yī)學活體損傷鑒定書鑒定：被害人譚某的傷情構成重傷，傷殘三級。
旬陽法院判決認為，被告人王開芳因懷疑他人與其離異丈夫有不正當關系，導致其家庭破裂，以特別殘忍手段故意傷害他人身體，致人重傷傷殘三級，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，旬陽縣人民檢察院指控其犯故意傷害罪事實和罪名成立。被告人王開芳出于報復而采用潑硫酸的特別殘忍手段故意傷害他人，理應從重處罰。鑒于其歸案后能如實供述自己的罪行，庭審中認罪、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰，辯護人關于其認罪態(tài)度好可從輕處罰的辯護意見，予以采納。被告人王開芳及其辯護人辯稱因被害人與其離異丈夫存在不正當關系而導致其家庭破裂，被害人在本案中存在一定過錯的辯護意見，經查，無證據(jù)證明，法院不予采納。
